[->https://assets.survivalinternational.org/pictures/11843/article-doc-a64u6-49ytn4xzqp66947222bcdfaac98b-138-634x422_screen.jpg» class=»image_zoom» title=»Los guardaparques de Kaziranga, India, están armados y se les anima a disparar contra los intrusos en la reserva.]
Cuatro trabajadores del Parque Nacional Kaziranga de la India han sido detenidos por su presunta implicación en la caza furtiva de rinocerontes. El parque fue noticia recientemente a raíz de una [visita de los Duques de Cambridge->http://www.survival.es/noticias/11213] durante su visita oficial al país.
Se ha iniciado una investigación sobre los vínculos existentes entre [guardaparques de Kaziranga->http://www.telegraphindia.com/1160503/jsp/frontpage/story_83523.jsp#.Vyx9t6MrJjS] (que llevan armas de fuego y a quienes se anima a disparar contra los furtivos que tengan a la vista) y redes de caza furtiva. La noticia se produce solo unas semanas después de que Survival International revelara que en tan solo nueve años los guardaparques han matado a un total de 62 personas en el parque, al amparo de una brutal política de “disparar a matar”.
Las detenciones ponen en entredicho la conveniencia de un enfoque militarizado de la conservación de la naturaleza, que puede llevar a la implicación de guardas en la caza furtiva y en [abusos de los derechos humanos->http://www.survival.es/noticias/10944] .
Varios lugareños, muchos de ellos indígenas que fueron expulsados ilegalmente de sus tierras para crear la reserva, informan de que [entre los muertos hay personas que entraron en el parque->http://www.hindustantimes.com/static/kaziranga-rhino-poaching/] en busca de reses extraviadas o para recoger leña. Otros afirman que algunos fueron asesinados como chivos expiatorios para encubrir la incapacidad de los guardaparques para detener a los verdadero furtivos, delincuentes conchabados con funcionarios corruptos.
El Parque Nacional Kaziranga es conocido por su línea dura contra la caza furtiva. Un [informe de 2014 del director del parque->http://assets.survivalinternational.org/documents/1555/knp-hc-mainreport-26-05-2014-01-final-a6-1.pdf] afirmaba que nueve furtivos muertos en un año “no era suficiente” e incluía un acróstico que parece animar a los guardas a practicar ejecuciones extrajudiciales. Contenía máximas como “debe obedecer o morir” y “no permitas nunca el acceso no autorizado (mata a los intrusos)”.
No todos los parques nacionales de la India emplean métodos violentos ni expulsan a los pueblos indígenas por norma. En la [reserva de tigres ->http://www.survival.es/noticias/11006] BRT, en el sur de la India, la tribu soliga fue la primera en ver reconocido su derecho a permanecer en su tierra ancestral. En su reserva de tigres, el número de ejemplares del majestuoso felino ha aumentado a un ritmo significativamente mayor que el promedio nacional.
Esta política ha sido elogiada recientemente por la campaña del país “Salvar nuestros tigres”, que señalaba que BRT [había dado la vuelta a la lógica conservacionista->http://tiger.ndtv.com/] y demostrado que la conservación militarizada y la expulsión de los pueblos indígenas no son necesarias para proteger a los tigres.
Un hombre soliga, manifestando su oposición a la política de disparar a matar y a la expulsión ilegal de los indígenas, declaró: “La mayoría de los guardabosques no comprenden la relación entre el bosque y los indígenas, tienen que conocer la cultura indígena y saber cómo viven los indígenas en el bosque. Somos los pueblos indígenas de este país, somos los seres humanos de este país y nos hemos dedicado a la conservación de los bosques durante siglos. La flora y fauna silvestres y las tribus indígenas pueden convivir y el Departamento de Bosques debería implicar a las tribus y a las comunidades locales en la conservación del tigre.”